Энергия мирного атома и её будущее? Нужна ли она?

[Activator]

В связи с недавними событиями в Японии, на АЭС Фукусима, сейчас по всему миру остро стоит вопрос, о необходимости использования атома в мирных целях и строительстве новых АЭС (атомных электростанций).
Ваше мнение на этот счёт. Как Вы считаете, необходима ли обществу энергия мирного атома? Каково её будущее?
Стоит стпроить новые АЭС, или лучше пользоваться альтернативными источниками энергии?

[Greg]

Вряд ли ли стоит такой вопрос. Только вчера говорили что скоро в Турции начнется строительство первой Турецкой АЭС по Российскому проекту. Альтернативные источники энергии сейчас не могут дать столько энергии, сколько производят АЭС. Японская электростанция могла выдержать землетрясения до 7 баллов, а то что построят в Турции будет выдерживать до 9 баллов по шкале Рихтера, т.е. практически любое землетрясение. Сейчас в России эксплуатируется 10 АЭС и будет построено еще 6. На их долю приходится 14% производимой в России электроэнергии. А Франция например зависит от АЭС на 75%.

[Romik]

aga davaite na kazhdom kvadratnom kilometre postroim atomnie stanci, vse lisimi stanyt vse s rakom xodit bydyt, ny ehe 100 let i vimrem nafig, budet vam metro2033 i stalker vse fantazi v realnost voplotjatsja ja protiv pust ly4he ostavjat 4to est i dymajut vse o novix texnologijax kotorie rabotajut bez vreda, no bolschimi vozmozhnastjam, mi ne razvivaemsja nefiga a tolko grobim vse na zemle, yzhe zhivogo mesta na planete ne ostalos.

[Romik]

[Activator]

Greg, Romik, думаю, оба ваших мнения имеют право на жизнь. По идее пока мало альтернатив продуктивности атомной энергии. И, в то же время, если она выйдет из под контроля, уровень опасности высокий... Кстати, сейчас стоит серьёзный вопрос по поводу безопасности продукции поступающей из Японии. Где гарантии что продукция не будет иметь заражённость. А жителям самой Японии сейчас вообще не сладко.